Wurde dir dieser Newsletter weitergeleitet? Hier kannst du ihn abonnieren.

Care-Arbeit im Sommerloch

Christian Stockers Aussage zur Kinderbetreuung sorgt seit Tagen für Schlagzeilen. Die Care-Arbeit, um die es eigentlich geht, gerät zwischen Empörung und Gegenempörung. Dabei gäbe es über unbezahlte Arbeit einiges zu berichten.

Der „Mütter-Aufstand gegen Kanzler“ schafft es vergangenen Samstag auf die Titelseite der Kronen Zeitung. Im Blattinneren beschäftigt sich eine Doppelseite mit der Kontroverse, die nicht nur „Mütter“ betrifft. Vielleicht wollte die Krone den Text aber auch einfach gerne mit „Mamma Mia!“ beginnen.

Diese zwei Seiten verbildlichen, was seit rund einer Woche die Berichterstattung bestimmt:

Rechts oben druckt die Krone Stockers Zitat ab – lobenswerterweise vollständig und nicht auf jenen Satz reduziert, für den sich der Kanzler entschuldigt hat. Diesen Satz reiht sie dennoch in eine Liste von Zitaten „für die Ewigkeit“ ein.

Darunter sammelt die Zeitung Wortmeldungen von Frauen und Müttern, die mit Stockers Auffassung wenig anfangen können. Links ein „Pro & Contra“, wobei auch die Pro-Kommentatorin Stockers Sager als falsch empfindet.

Der eigentliche Bericht ist dürftig. Etwas spannender ist da schon die darin eingebettete, nicht repräsentative Krone-Umfrage: Bekommen Mütter genug Unterstützung vom Staat? Das Ergebnis: 45 Prozent (Ja) zu 55 Prozent (Nein).

Es geht quer durch die Medienlandschaft um Care-Arbeit, aber irgendwie auch nicht. Die Berichterstattung kreist vor allem um die Frage, wie Stocker seinen Satz gemeint haben könnte – mit Ausnahmen. Einen konstruktiveren Zugang wählt zum Beispiel der Kurier: Am Sonntag sieht er sich an, „was die Parteien Familien versprechen“ und was dazu im Regierungsprogramm steht.

Auch Faktenchecks bringen Substanz in die öffentliche Diskussion: Stefanie Fladenhofer, die Stocker die verhängnisvolle Frage gestellt hat, erwähnte auch, dass Frauen 96 Wochenstunden an unbezahlter Betreuungsarbeit leisten würden.

Die APA hat nachgeprüft: Rechnet man die Verfügbarkeit von Personen mit Betreuungspflichten hinzu, halten einige Expert:innen die Einschätzung für gerechtfertigt. Nach der etablierten Berechnungsmethode der Statistik Austria liege man aber eher bei 40 Stunden. „Frauen arbeiten 40 Stunden pro Woche unbezahlt“ ist zumindest Oe24 und Vol.at eine Titelzeile wert.

Doch grosso modo überlässt man die Auseinandersetzung mit der Care-Arbeit den Kommentarspalten.

Die Empörung über die Empörung ist dabei eine besonders mühsame Variante. Welt-Autorin Anna Schneider meint, in Österreich „spüren sich offenbar doch viele nicht mehr“. Care-Arbeit framed sie als linkes Thema, und Linken dürfe man, wie man in der Welt weiß, „keinen Zentimeter“ mehr geben. Thomas Mayer, Standard, findet an der Debatte nur gut, dass Stocker damit „die politischen Mitbewerber aus der Reserve“ gelockt hat.

Dabei liefert die Kontroverse natürlich einen Anlass, darüber zu berichten, welche unsichtbare Arbeit insbesondere Frauen oft leisten.

MediaAffairs stellte schon in einer Studie für das Jahr 2022 fest, dass die Themen „Vereinbarkeit von Familie und Beruf“ und „Frauen am Arbeitsmarkt“ medial eine Randerscheinung sind. Unbezahlte Care-Arbeit sei damit „unterhalb der Wahrnehmungsschwelle im öffentlichen Diskurs“.

Unterhalb der Wahrnehmungsschwelle ist das Thema derzeit zwar nicht: Eine Salzburger Entwicklungspädagogin lädt den Kanzler auf KroneTV in ihre Krabbelgruppe ein. Fladenhofers Kurzinterview mit der Krone landet auf dem Cover. Die Arbeiterkammer-Präsidentin Renate Anderl und die WIFO-Chefin Christine Mayrhuber betonen im ORF die gesellschaftliche Relevanz von Care-Arbeit – als Frauen, aber vor allem als Expertinnen.

Doch wenn Medien erst auf politische Anlässe wie diesen warten, bleibt vieles auf der Strecke, das eine tiefergehende Auseinandersetzung mit unbezahlter Arbeit sichtbar machen könnte.

Zum Beispiel, wen Care-Arbeit unter welchen Bedingungen betrifft. Die Medienforscherin Natalie Berner von der Technischen Universität Chemnitz hält in ihrer Publikation „Motherhood in Transition – Who Cares?“ fest, dass Mutterschaft medial vor allem die Lebenswelt einer homogenen Gruppe darstellt: der neuen Mittelschicht. Wenig bis gar keine Beachtung finden Probleme, die Mutterschaft und Sorgearbeit für Menschen in der alten Mittelklasse und in prekären Verhältnissen stellen.

Visuell wird Care-Arbeit im Zusammenhang mit Mutterschaft oft ästhetisiert, zeigt Berner außerdem. Das sei ein Widerspruch zur Debatte um eine gerechte Ressourcenverteilung.

Auch die von Berner beschriebene Dominanz individueller Erfahrungen gegenüber strukturellen Fragen beobachten wir jetzt wieder.

Die Aussage Stockers ist nun eine Woche her, aber sie wird uns vermutlich noch den ganzen Sommer begleiten. Es bleibt zu hoffen, dass Sorgearbeit das länger tut. Sie wäre nämlich ein denkbar schlechtes Sommerloch-Thema.

Gefällt dir dieser Newsletter? Dann leite ihn gerne an Freund:innen und Bekannte weiter!

Kobuks der Woche

Wir sind den Aussagen des Wetterchefs von ServusTV nachgegangen, nach denen „physikalisch“ nicht mehr als 42 Grad in Österreich möglich wären. Der Leiter der Klima-Folgen-Forschung bei GeoSphere Austria widerspricht dieser Aussage klar. Er kritisiert außerdem, dass ServusTV die Rekordhitze zum Thema macht, den Zusammenhang zur Klimakrise aber unerwähnt lässt.
Hier geht's zum Posting auf Instagram, Bluesky, Facebook und LinkedIn.

ServusTV-Wetterchef Sebastian Weber sagt, mehr als 42 Grad wären in Österreich physikalisch „nicht möglich“. Diese Aussage stimmt aus wissenschaftlicher Sicht allerdings nicht ganz. Darunter ein Aussschnitt aus der Sendung: Zwei Männer stehen im Studio von ServusTV.

Ein 18-Jähriger soll einen 29-Jährigen aus Hass auf Homosexuelle getötet haben. In der Berichterstattung dazu liefert der Boulevard – wie so oft bei Gewaltverbrechen – Bloßstellungen des Mordopfers und eine heroisierte Version des Täters.
Hier geht's zum Posting auf Instagram, Bluesky, Facebook und LinkedIn.

Heute-Screenshot mit der Überschrift „Flirt mit Taekwondo-Kämpfer (18) eskaliert – Mann tot", Krone-Artikel mit der Überschrift „Kampfsportler erschlägt Online-Flirt im Streit.“

Liebe Grüße

Andrea

Bist du schon Kobuk-Mitglied? Mit deiner Mitgliedschaft bleibt unsere Arbeit unabhängig, werbefrei und langfristig möglich:

Jetzt Kobuk unterstützen!

#31: Care-Arbeit im Sommerloch